Головне - це не палитися
Был вчера в книжном магазине, хотел себе купить книжку. Но не сложилось, зато я стал свидетелем интересной сцены, которая достойна быть описана пером классиков литературы или же кого то кто клеймит современное общество, но ни первых ни вторых там не было. Был я, а значит и писать мне, а произошло следующее - гламурного вида девочка-покупатель выбирала книги, ей помогала в этом не легком деле мальчуковатого вида девочка консультант. Может я конечно очень строго обозвал покупательницу, она может и совсем не та за кого я ее принял, но косметика на лице скрывала все следы пребывания интеллекта в голове, но раз выбирает книжку значит не все так печально в нашем мире, общество проснулось и тянется к информации в печатном виде, индивидуумы стараются развивать свое воображение или же изредка его напрягать. Она спрашивает что бы ей почитать, я бы всем посоветовал почитать пр. Жарія О.Ю. что нибудь о механике в зоне контакта твердых тел, или Кепича Т. Ю. что то. Я не издеваюсь, я просто их знаю, они у меня пары читали очень умные дядьки они плохого не напишут, а то что произведения слегка будут перегружены формулами и не особо понятны для не подготовленного читателя, да конечно же это минус. Но посмотрите вокруг, сколько книг по психологии и философии? И люди читают, не имея образования, читают или откровенную псевдонаучную ахинею в которой смысла не так и много или классиков, в которых без образования понять что то сложно. Так что все читать "занимательную теоретическую механику", если конечно у вас есть свободное время. Книги можно попросить у меня, правда в электронном варианте но то такое.
Но вернемся в книжный магазин. Первую книгу, я точно не помню автора и названия, но смысл такой что там было описано как человек прожил день, один день из своей жизни, все мысли чувства, переживания, события за один день. Если бы все писали такие книги на земле бы не осталось свободного места. Но идея гениальна, я сам вот решил а что мешает мне сделать так же? Я даже хотел описать свой сегодняшний день. Было бы как то так:
"...проснулся от звонка будильника соседа, сегодня у него играла достаточна бодрая танцевальная композиция, правда сосед выключил в том месте где должна была начинаться мелодия, правда барабаны и басс прекрасно справлялись с ролью будильника который заряжает позитивом и энергией на целый день. После непродолжительных рыльно-мыльных процедур оделся и галопом побежал к маршрутке, После непродолжительного рассматривания резвящихся на остановке собачек и поиска на плеереБобины "Агейн" нового альбома Ферри Корстена, я забился на свое второе любимое место. Так как первое млюбимое место было занято, и я не смог про себя пропеть
"твой дом заражен ты вынужден верить мне я крут реально в маршрутке я всегда езжу спереди", правда это все так мелочно что не стоит и расстраиваться, я ведь почти нашелБобину "Агейн" новый альбом Ферри Корстена, тут ко мне подсаживается дядька. Я думаю вот оно, вот сейчас мы начнем обсуждать что умное и важное и читатель поймет что это высоко интеллектуальное и интеллигентное произведение, полное глубоких мыслей и смысла, хоть и происходит всего лишь 1 день. А он мне
- А вы не могли бы убрать локоть?
- да, конечно, сейчас, уже играет первая композиция сБобины "Агейн" нового альбома Ферри Корстена
- спасибо, и достает журнал про компютеры.
Еще один программист, и весь интеллект улетучивается.
Еще один программист, который снова делает мою жизнь не комфортной, и меня переполняют мысли и чувства которые сносят всю интеллигентность произведения. А ведь без этого я не хочу писать. Ну що ж, нехай щастить іншим разом. Завтра будет новый день, сяду возле девушки с сиськами, не интеллектуально, не интеллигентно зато будет продаваться.... "
Но вернемся в книжный магазин. Девочка консультант начала советовать почитать Януша Вишневского, его "Одиночество в сети" читали все, вы читали? Я не дочитал, мне как то стало нудно, но получается что вот я читал, девочка консультант читала, сейчас гламурную девочку подобьют почитать и получиться что читали все, а значит и мне придется дочитать до конца. Девочка говорит что вот очень хороший роман, после него все плачут женщины плачут мужчины плачут, очень душевно написано, вышибает слезу и заставляет задуматься. Я дочитал до момента как глухую девочку переехало эскалатором и ее любимый начал пить а после запоя начал кадрить девочку с другой страны(женатую в общем то тетку если быть точным) по аське. И как то не прослезился, ну может конечно там дальше было бы еще слезливее и я не удержался бы, наверное стоит дочитать
Но самое главное, девочка говорит что после того как мужчины читают эту книгу они начинают меняться, и становиться такими какими надо. Я не знаю какими становятся мужчины после одиночества в сети, но судя по мальчукуватому виду консультантки, ее понятие настоящего мужчины и мое наверное расходятся слегка. Судя по выражению лица покупательницы ее мнение о том каким должен быть мужчина отличалось еще больше, в связи с этим она ответила, что в общем то у нее после "Духлесса" остался осадок на душе, и что как бы это ей сейчас особо некого менять, но вот когда у нее появиться кого менять то она его сразу же приведет в книжный магазин. Какая связь между Минаевым и Вишневским я не знаю, наверное так уже привыкли в разговоре о литературе вставлять Минаева, он модный писатель. И если кто то хочет сказать что он пишет не правду, попса и низкосортная литература, тому бы я посоветовал подняться на пару строк выше и обратить внимание на наличие фразы "приведу в книжный магазин" и отсутствие слов " подарю ему эту книгу", а значит автор в чем то прав, автор понял жизнь, не спешит и пишет все как есть. Осадок в душе остался не зря.
Но девочка консультант, которая вероятно читала книгу "101 правило успешных продаж", из соседнего отдела, тоже была не так проста. Она быстро все это просекла и попыталась продать другую книгу - а вы знаете вот у Вишневского есть еще одна, очень новая книга "Зачем нужны мужчины". На лице покупательницы мускулы лица создали такую мимическую картину, что стало ясно что она то прекрасно знает зачем нужны мужчины, и знает это лучше чем консультант, и лучше чем какой то там непонятный Вишневский. На что продавщица начала объяснять что он на самом то деле генетик и мужчина, и очень хорошо в этом всем разбирается. Вот выше названные мною авторы, которых я советовал прочитать тоже хорошо разбираться в некоторых вещах. В механике. О ней пишут, пишут научную литературу. А Вишневский художественную, почему так подумал я? Модет он таким образом популяризирует генетику? Хочет убрать страх у людей перед генномодифицированными продуктами? Тупо косит бабло? У него желание писать а научные журналы забиты статьями и издаться можно только так? Я не знаю. Может знает консультант. Может знает покупательница, наверняка она это знает июо ее следующая реплика была, что когда то она тоже увлекалась психологией. Много читала по этому поводу. Ну право же, генетика психология разве есть какая то разница? А все таки я зря не посоветовал ей почитать то что советую вам. Она бы точно оценила, ведь авторы талантливые люди, сколько их цитат я использую, а все даже не знают что это цитаты.... А Жарий тот, еще и фотограф и хороший скажу я вам. Правда он бы сказал что если генетик пишет художественную литературу, то значит он занимается лженаукой. И что это не художественная литература а уже философия. А про философию он когда то красиво сказал, только я забыл что. Я когда вспомню то напишу. В другом посте. И это тоже уже закончился.Потому что они пошли к другим полкам, с психологией, философией и литературой о том как правильно держать в доме кошек. Я же понял что на полке где стоит Коельйо и Мураками нету "Клея" и вышел с магазина так и не купив ничего.
Но вернемся в книжный магазин. Первую книгу, я точно не помню автора и названия, но смысл такой что там было описано как человек прожил день, один день из своей жизни, все мысли чувства, переживания, события за один день. Если бы все писали такие книги на земле бы не осталось свободного места. Но идея гениальна, я сам вот решил а что мешает мне сделать так же? Я даже хотел описать свой сегодняшний день. Было бы как то так:
"...проснулся от звонка будильника соседа, сегодня у него играла достаточна бодрая танцевальная композиция, правда сосед выключил в том месте где должна была начинаться мелодия, правда барабаны и басс прекрасно справлялись с ролью будильника который заряжает позитивом и энергией на целый день. После непродолжительных рыльно-мыльных процедур оделся и галопом побежал к маршрутке, После непродолжительного рассматривания резвящихся на остановке собачек и поиска на плеере
"твой дом заражен ты вынужден верить мне я крут реально в маршрутке я всегда езжу спереди", правда это все так мелочно что не стоит и расстраиваться, я ведь почти нашел
- А вы не могли бы убрать локоть?
- да, конечно, сейчас, уже играет первая композиция с
- спасибо, и достает журнал про компютеры.
Еще один программист, и весь интеллект улетучивается.
Еще один программист, который снова делает мою жизнь не комфортной, и меня переполняют мысли и чувства которые сносят всю интеллигентность произведения. А ведь без этого я не хочу писать. Ну що ж, нехай щастить іншим разом. Завтра будет новый день, сяду возле девушки с сиськами, не интеллектуально, не интеллигентно зато будет продаваться.... "
Но вернемся в книжный магазин. Девочка консультант начала советовать почитать Януша Вишневского, его "Одиночество в сети" читали все, вы читали? Я не дочитал, мне как то стало нудно, но получается что вот я читал, девочка консультант читала, сейчас гламурную девочку подобьют почитать и получиться что читали все, а значит и мне придется дочитать до конца. Девочка говорит что вот очень хороший роман, после него все плачут женщины плачут мужчины плачут, очень душевно написано, вышибает слезу и заставляет задуматься. Я дочитал до момента как глухую девочку переехало эскалатором и ее любимый начал пить а после запоя начал кадрить девочку с другой страны(женатую в общем то тетку если быть точным) по аське. И как то не прослезился, ну может конечно там дальше было бы еще слезливее и я не удержался бы, наверное стоит дочитать
Но самое главное, девочка говорит что после того как мужчины читают эту книгу они начинают меняться, и становиться такими какими надо. Я не знаю какими становятся мужчины после одиночества в сети, но судя по мальчукуватому виду консультантки, ее понятие настоящего мужчины и мое наверное расходятся слегка. Судя по выражению лица покупательницы ее мнение о том каким должен быть мужчина отличалось еще больше, в связи с этим она ответила, что в общем то у нее после "Духлесса" остался осадок на душе, и что как бы это ей сейчас особо некого менять, но вот когда у нее появиться кого менять то она его сразу же приведет в книжный магазин. Какая связь между Минаевым и Вишневским я не знаю, наверное так уже привыкли в разговоре о литературе вставлять Минаева, он модный писатель. И если кто то хочет сказать что он пишет не правду, попса и низкосортная литература, тому бы я посоветовал подняться на пару строк выше и обратить внимание на наличие фразы "приведу в книжный магазин" и отсутствие слов " подарю ему эту книгу", а значит автор в чем то прав, автор понял жизнь, не спешит и пишет все как есть. Осадок в душе остался не зря.
Но девочка консультант, которая вероятно читала книгу "101 правило успешных продаж", из соседнего отдела, тоже была не так проста. Она быстро все это просекла и попыталась продать другую книгу - а вы знаете вот у Вишневского есть еще одна, очень новая книга "Зачем нужны мужчины". На лице покупательницы мускулы лица создали такую мимическую картину, что стало ясно что она то прекрасно знает зачем нужны мужчины, и знает это лучше чем консультант, и лучше чем какой то там непонятный Вишневский. На что продавщица начала объяснять что он на самом то деле генетик и мужчина, и очень хорошо в этом всем разбирается. Вот выше названные мною авторы, которых я советовал прочитать тоже хорошо разбираться в некоторых вещах. В механике. О ней пишут, пишут научную литературу. А Вишневский художественную, почему так подумал я? Модет он таким образом популяризирует генетику? Хочет убрать страх у людей перед генномодифицированными продуктами? Тупо косит бабло? У него желание писать а научные журналы забиты статьями и издаться можно только так? Я не знаю. Может знает консультант. Может знает покупательница, наверняка она это знает июо ее следующая реплика была, что когда то она тоже увлекалась психологией. Много читала по этому поводу. Ну право же, генетика психология разве есть какая то разница? А все таки я зря не посоветовал ей почитать то что советую вам. Она бы точно оценила, ведь авторы талантливые люди, сколько их цитат я использую, а все даже не знают что это цитаты.... А Жарий тот, еще и фотограф и хороший скажу я вам. Правда он бы сказал что если генетик пишет художественную литературу, то значит он занимается лженаукой. И что это не художественная литература а уже философия. А про философию он когда то красиво сказал, только я забыл что. Я когда вспомню то напишу. В другом посте. И это тоже уже закончился.Потому что они пошли к другим полкам, с психологией, философией и литературой о том как правильно держать в доме кошек. Я же понял что на полке где стоит Коельйо и Мураками нету "Клея" и вышел с магазина так и не купив ничего.
-
-
04.12.2008 в 13:55занимательные истории, прочитал с большим удовольствием
-
-
04.12.2008 в 14:41Януша Вишневского, его "Одиночество в сети" не читала... но после твоих слов: Я дочитал до момента как глухую девочку переехало эскалатором и ее любимый начал пить а после запоя начал кадрить девочку с другой страны(женатую в общем то тетку если быть точным) по аське. меня заинтересовало... что бы хоть представить себе как это - девушку переехал эскалатор.....
-
-
04.12.2008 в 15:17*Megumi* наверное переехал с особым цинизмом (((((((((((
-
-
04.12.2008 в 15:22"Я більше схильний до твоєї позиції, просто існує таке переконання, що люди які багато читають - завжди дуже розумні, але я мав кілька можливостей переконатися що це не так
художня література - це мистецтво, а мистецтво спрямоване в першу чергу на емоції, а не на інтелект, Між інтелектом і моральними якостями лююдини немає прямої залежності від того скільки гуманістичних, класичних книжок вона прочитала, часто любителі багато читати перелистують книжки одна за одною, але в них нічого від цього не залишається
просто не все так просто, не можна так ділити людей, тому що люди складні, але все-таки розум береться не тільки з книжок, а ще й з досвіду"
-
-
04.12.2008 в 18:06ну....с точки зрения логики, вывод неверный
що люди які багато читають - завжди дуже розумні, але я мав кілька можливостей переконатися що це не так
обобщается вся литература, то есть критерий "любая книжка"
художня література - це мистецтво, а мистецтво спрямоване в першу чергу на емоції, а не на інтелект,
раскрывается часть общего понятия (художественная литература), и работая с малой частью общего понятия делается вывод , который переносится на всю литературу (кто много читает).
Подмена понятий - одна из базовых методик манипуляций, то есть привести человека к ошибочному мнению.
Во второй части друг прав, художественную литературу можно читать, но это развивает человека в общем, на интеллект это влияет конечно, но опосредственно.
Но художественная литература, лишь часть и далеко не самая большая тех печатных источников информации, которая присутствует в мире.
але все-таки розум береться не тільки з книжок, а ще й з досвіду"
я не знал Гитлера, не проводил и 99% тех опытов по физике, которые изучал или о которых слышал...но я о них знаю
Но мнение интересное, спорное в части того, что практически любая книжка развивает человека, хочет/не хочет человек, все-равно что-то останется в голове, над чем-то задумается, но есть "тяжелые случаи" которым ничего не поможет, все зависит от человека
-
-
04.12.2008 в 18:17одиночество в сети читал)
скажу, что для дебюта генетика в литературе пойдет. даже супер.
с моей подачи полобщагу эту книгу перечитало
-
-
04.12.2008 в 18:31и я конечно же наверное сделаю неправильно если начну рассказывать о том что имел в виду другой человек, но могу попробовать сказать как я понимаю его слова)))))
що люди які багато читають - завжди дуже розумні, але я мав кілька можливостей переконатися що це не так обобщается вся литература, то есть критерий "любая книжка" с точки зрения логики можно рассмотреть случай когда мы имем человека который все свое свободное время читает одну и ту же книгу. Когда дочитывает ее до конца начинает сначала, эдакий себе бесконечный цикл. Он много читает, но я бы его поведение умным не считал.
художня література - це мистецтво, а мистецтво спрямоване в першу чергу на емоції, а не на інтелект, раскрывается часть общего понятия (художественная литература), и работая с малой частью общего понятия делается вывод , который переносится на всю литературу (кто много читает). Подмена понятий - одна из базовых методик манипуляций, то есть привести человека к ошибочному мнению. мне кажеться это не совсем относиться к первому предложению, просто данная цитата составлялась с диалога, в финальной версии мои фразы были вырезаны, что повлияло на восприятие цитаты)))))))))) цитировать я никогда не умел(((((((((
але все-таки розум береться не тільки з книжок, а ще й з досвіду" я не знал Гитлера, не проводил и 99% тех опытов по физике, которые изучал или о которых слышал...но я о них знаю
Но мнение интересное, спорное в части того, что практически любая книжка развивает человека, хочет/не хочет человек, все-равно что-то останется в голове, над чем-то задумается, но есть "тяжелые случаи" которым ничего не поможет, все зависит от человека
Zenden Вишневского в масыыы!!!!
-
-
05.12.2008 в 15:16Нету плохих книг, есть книги которые написаны для кого то другого а не для тебя. ))))
есть такое
-
-
05.12.2008 в 16:37-
-
05.12.2008 в 16:39ну да
-
-
05.12.2008 в 16:58-
-
12.12.2008 в 11:28Просто очень актуально название.
А для читаемости книги, это уже много.
-
-
12.12.2008 в 11:40-
-
23.12.2008 в 21:16-
-
24.12.2008 в 10:45